近日，一名報考南京大學(xué)物理學(xué)院研究生學(xué)位的考生徐某某，因涉嫌在宿舍虐貓并錄制視頻發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)，引起社會的廣泛關(guān)注，多名網(wǎng)友因虐貓視頻向南京大學(xué)反映徐某某存在嚴重的素質(zhì)問題：除錄制虐貓視頻外，還曾加入以虐貓取樂的網(wǎng)絡(luò)組織。盡管這位考生在專業(yè)課排名第一，但是復(fù)試中仍被標記為“不及格”，網(wǎng)傳疑似因為思想品德不過關(guān)導(dǎo)致。錄取結(jié)果公布后，徐某某試圖調(diào)劑到蘭州大學(xué)，但仍在復(fù)試面試結(jié)果被評為“不合格”。4月3日，南京大學(xué)工作人員正式回應(yīng)該事件，稱部分網(wǎng)傳內(nèi)容屬實，考研的初試復(fù)試中，學(xué)校會綜合考量學(xué)生，虐貓等行為都有可能影響最終的考研結(jié)果。這一事件之后，引起網(wǎng)絡(luò)上熱議，道德方面教育和法治意識也接連被提起。

盡管這位考生在專業(yè)成績獲得第一名，成績表現(xiàn)得特別優(yōu)異和突出，但是虐貓行為和主動加入以虐貓取樂的組織，都在直接地表明這位考生十分欠缺道德觀念，道德感底下。虐貓的本質(zhì)是恃強凌弱，施虐者以各種不同的殘忍手段對待小動物，通過親眼目睹小動物掙扎的過程獲取其中的精神和心理快感。我國對尊重生命的教育課程從小抓起，小學(xué)已存在思想品德教育課程，引導(dǎo)學(xué)生尊重每個生命。在這個基礎(chǔ)下仍出現(xiàn)極其殘忍的虐貓行為，無疑是說明這位考生思想出現(xiàn)偏差，其本身對弱小生命的不尊重以及漠視，和現(xiàn)在主流社會的思想教育背道而馳，尤其是虐貓這個行為是真真正正違背了人類對生命尊重和保護的倫理。

而有關(guān)于考生徐某某因虐貓一事被拒，有人贊同，有人支持，有人則反對。教育部發(fā)布的《2024年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》中明確表明思想品德不過關(guān)的考生不予錄取。高等學(xué)府除了注重學(xué)生的成績外，對學(xué)生的思想品德、實踐教育等多方面素質(zhì)都極為重視和關(guān)注，甚至?xí)O(shè)立相關(guān)基礎(chǔ)必修課程，旨在培養(yǎng)學(xué)生成為全面發(fā)展、品學(xué)兼優(yōu)的人才。虐貓一事有辱社會的公序良俗，同時也和高等學(xué)府一直以來的教育理念截然不同。2023年，河南南陽理工學(xué)院有學(xué)生因虐貓被勸退、2020年山東理工同是如此，如今考生徐某某也接連遭到兩個高校的拒收，都說明這類行為都不符合高等學(xué)府的各方面要求。大部分網(wǎng)友熱心舉報徐某某一事更是可以看出，主流社會和高等學(xué)府都認為品德相對于成績更為重要，也直接導(dǎo)致徐某某的虐貓行為遭到了教訓(xùn)。

通過這一件事，側(cè)面證明目前我國和虐待動物有關(guān)的法律法規(guī)尚存在不足之處，暴露了社會對動物權(quán)益保障的漏洞。在目前存在的條例中，僅有對稀有動物和野生動物的保護條例，欠缺和常規(guī)動物相關(guān)的保護法。因為欠缺法律制度的監(jiān)督和懲罰，虐貓事件層出不窮，不少道德感薄弱的人會以仗法律的漏洞，試圖或已經(jīng)以虐待常規(guī)動物為樂。上次引發(fā)相關(guān)熱議的動物事件，還是地方絞殺流浪貓狗的處置問題，種種跡象都說明相關(guān)部門和立法機構(gòu)需要加快制定常規(guī)動物保護法的條例。雖然法律條例只是最低限度的保障，但是立法才能說明對相關(guān)事件的重視，對思想品德的重視和對生命的不漠視。只有不輕視問題事件的根源，才能有效減少虐待動物的事件和頻率。

另外，在考生徐某某的虐貓行為得到教育界相應(yīng)的懲罰后，也引發(fā)了對傳統(tǒng)教育觀的思考。在傳統(tǒng)教育觀念中，成績是大于一切，成績是考量一個學(xué)生優(yōu)還是劣的標準。歷年來出現(xiàn)的虐貓事件，逐漸開始警示社會大眾，重視和面對學(xué)生在道德層面的缺失比成績更為重要，曾經(jīng)的“唯有分數(shù)論”是錯誤的存在。品德是對個人道德的考量，更是確保社會穩(wěn)定和諧的因素之一。學(xué)校應(yīng)該對學(xué)生的道德和成績進行雙重的把控，教育過程中注意品德的融入和滲透，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的價值觀。在教育的過程中，不能因為過度關(guān)注成績而忽視對品德的教育和培養(yǎng)。

而今，網(wǎng)上存在“不該一棒子打死”的聲音更是證明思想品德的教育任道而重遠。考生徐某某承受的后果是針對其行為本身，為考生徐某某開解，認為不至于受到這個懲罰的網(wǎng)友尚未意識到虐貓事件背后最根本的原因是個人道德問題。有調(diào)查顯示徐某某的虐貓行為不止一次兩次，徐某某在報考研究生時已經(jīng)是成年人，在十幾年的義務(wù)教育和高等教育影響下，仍出現(xiàn)接二連三以虐貓為樂的行為。雖然應(yīng)給犯錯者改過自新的機會，但高等學(xué)府是選拔和培養(yǎng)人才的地方，沒有理由去為徐某某的行為買單。出現(xiàn)這類聲音，也說明除了學(xué)校外，社會上關(guān)于思想品德的教育、尊重生命的思想需要加強宣傳意識，才能避免相似的事件發(fā)生，及時矯正性格，培養(yǎng)積極向上的思想品德，避免更多走上“彎路”的青年出現(xiàn)。