8月3日上映的電影《解密》改編自麥家同名小說(shuō)，原著入選英國(guó)“企鵝經(jīng)典”文庫(kù)，被《每日電訊報(bào)》評(píng)為“全球史上最佳20部間諜小說(shuō)”。但光輝成就到來(lái)前，麥家用11年“磨”出這本《解密》，還被退稿17次。而電影版《解密》在上映后，網(wǎng)絡(luò)上也是褒貶不一，甚至頗多微詞。不知被冷遇是否是“經(jīng)典”的必經(jīng)之路？筆者在今年3月關(guān)注到麥家的《解密》，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)電影版即將上映，也非常期待。筆者于8月5日觀看了電影《解密》，觀后認(rèn)為，電影不僅不負(fù)期待，而且超越期待。細(xì)細(xì)品味、對(duì)比，筆者認(rèn)為，這是一部出現(xiàn)在當(dāng)下的經(jīng)典之作。這樣的評(píng)價(jià)是不是夸大了？這涉及“經(jīng)典”的定義。對(duì)此，有一條公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，就是經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)，經(jīng)得起觀眾一遍又一遍地觀看。筆者認(rèn)為，雖然電影才剛上映，但這樣的預(yù)判不是沒(méi)有依據(jù)的。如果我們可以更早地發(fā)現(xiàn)、承認(rèn)杰作的地位，將是對(duì)自身審美眼光的認(rèn)可。首先，談?wù)勲娪绑w現(xiàn)的文學(xué)性。如果從常規(guī)的“諜戰(zhàn)片”角度看待，這部電影簡(jiǎn)直“不合格”：沒(méi)有快速的反轉(zhuǎn)、燒腦的情節(jié)、緊張刺激的懸疑感等。但恰恰是從常規(guī)的“類(lèi)型文學(xué)”“類(lèi)型電影”中跳出，才造就了本片的深度。電影的海報(bào)上有這樣一句話：“每個(gè)人都是獨(dú)特的密碼，這一生就是解密的過(guò)程。”而原著的封面則寫(xiě)著：“人是世間最深?yuàn)W的密碼。”電影與文學(xué)的高度契合、靈魂相通，是本片最重要的特色。筆者認(rèn)為，本片是一部“文學(xué)的主旋律電影”。“文學(xué)的”意味著關(guān)注點(diǎn)落在人性、人心、人生上，體現(xiàn)人文關(guān)懷和對(duì)個(gè)體的尊重。電影沒(méi)有用標(biāo)簽化的方式看待、塑造容金珍，而是通過(guò)人生、夢(mèng)境的方式，走進(jìn)他的心靈，用人文關(guān)懷的眼光看待他的天賦與不幸。電影沒(méi)有給他簡(jiǎn)單地貼上“解密天才”標(biāo)簽，塑造成所向披靡的神人；也沒(méi)有簡(jiǎn)單地將其看作“破譯英雄”，全方位塑造其光輝形象。我們看到的容金珍，是一個(gè)獨(dú)特的個(gè)體，有他的天賦、孤獨(dú)、困境、偉大和犧牲。看完全片，我們會(huì)被電影表達(dá)的家國(guó)情懷所打動(dòng)，也會(huì)深深地崇敬以容金珍為代表的無(wú)名英雄。因此，筆者說(shuō)這是部“文學(xué)的主旋律電影”。筆者認(rèn)為，相比于同樣以“天才的人生+解密”為故事核心的經(jīng)典電影《模仿游戲》，《解密》因容金珍自覺(jué)的家國(guó)情懷而更勝一籌。不論什么題材，文學(xué)經(jīng)典總會(huì)把落腳點(diǎn)放在人性、人心、人生上。人性體現(xiàn)共性，人心體現(xiàn)個(gè)性和深度，而人性、人心都要通過(guò)人生才能表現(xiàn)，可以說(shuō)人生承載了人性、人心。電影對(duì)容金珍夢(mèng)境的表現(xiàn)，是對(duì)他心靈世界（尤其是潛意識(shí)）的揭示，表現(xiàn)了容金珍對(duì)自己的探索和破譯；通過(guò)各種人的道路抉擇，表現(xiàn)了人性的光輝和暗淡；通過(guò)展現(xiàn)容金珍的一生，表現(xiàn)了他的偉大和不幸，體現(xiàn)了個(gè)人與時(shí)代的密切關(guān)聯(lián)。電影的深度就建立在此之上。所以說(shuō)，本片在深度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了類(lèi)型化的電影，體現(xiàn)出文學(xué)經(jīng)典應(yīng)有的風(fēng)范。在此稍作延伸。《回響》被改編后，東西在采訪中說(shuō)：“純文學(xué)的讀者數(shù)量在縮小，我想給自己多爭(zhēng)取一點(diǎn)讀者，于是就把類(lèi)型小說(shuō)與純文學(xué)嫁接……人心才是最大的懸疑。”筆者由此發(fā)現(xiàn)了一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)：類(lèi)型文學(xué)逐漸占領(lǐng)文壇的邊角，蠶食主流文學(xué)的地盤(pán)；而類(lèi)型文學(xué)需要主動(dòng)學(xué)習(xí)主流文學(xué)的創(chuàng)作理念、初心、格局等。這是個(gè)雙向影響的過(guò)程。筆者認(rèn)為，電影《解密》對(duì)以往類(lèi)型電影的突破，也是這一趨勢(shì)的反映。電影是造夢(mèng)的藝術(shù)。視聽(tīng)語(yǔ)言別有洞天，僅僅“忠于文學(xué)”不一定能造就好電影。筆者認(rèn)為本片最出彩，也是最難被理解和接受的，就是夢(mèng)境部分，這部分標(biāo)志著本片電影藝術(shù)的高度。據(jù)了解，原著本就有夢(mèng)境描寫(xiě)，而電影版加強(qiáng)了對(duì)此的表現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議大多集中于此。要論證筆者的觀點(diǎn)，就需要解決幾個(gè)問(wèn)題。第一，容金珍是單純通過(guò)做夢(mèng)破譯密碼的嗎？在電影中，很難介紹破譯密碼的數(shù)學(xué)原理，只能拍攝容金珍埋頭計(jì)算的場(chǎng)景、寫(xiě)滿各種密碼形式的墻壁，表現(xiàn)其勤奮鉆研的狀態(tài)。根據(jù)潛意識(shí)理論，只有通過(guò)長(zhǎng)期的思考，才能使關(guān)鍵線索積累在潛意識(shí)里，當(dāng)潛意識(shí)中埋藏的關(guān)鍵點(diǎn)在顯意識(shí)出現(xiàn)，就形成了破解問(wèn)題的“靈感”。高中化學(xué)教科書(shū)上有個(gè)故事：化學(xué)家苦苦思索苯的結(jié)構(gòu)而不得，在夢(mèng)中，一條條碳鏈變得像蛇一樣，其中一條咬住了自己的尾巴，形成環(huán)狀。這讓他突然領(lǐng)悟環(huán)狀結(jié)構(gòu)就是答案。同樣的潛意識(shí)機(jī)制也出現(xiàn)在容金珍那里。因?yàn)榭嗫嗨伎迹旁跐撘庾R(shí)里積累了關(guān)鍵線索，于是夢(mèng)境場(chǎng)景就成為破解密碼的關(guān)鍵。筆者在觀影過(guò)程中覺(jué)得，觀看《解密》的過(guò)程也是一次“解密”。對(duì)于一些夢(mèng)境，筆者有如下解釋?zhuān)喝萁鹫淦平庾厦艿牡谝魂P(guān)，源自一個(gè)干草垛倉(cāng)庫(kù)的夢(mèng)。草垛上的女子，應(yīng)該象征了謎底或真理；懸掛的衣服，是對(duì)密碼已有的表層認(rèn)識(shí)；干草垛圍成的彎曲道路，表示了解密路徑的曲折；來(lái)回變換的門(mén)窗，對(duì)應(yīng)了紫密第一關(guān)：字母對(duì)換；女子背后影影綽綽的摩天輪，暗示容金珍隱隱約約感覺(jué)到了紫密的第二關(guān)：轉(zhuǎn)輪。這場(chǎng)夢(mèng)后，容金珍立即意識(shí)到了門(mén)窗變換的意義，觀眾可通過(guò)夢(mèng)后對(duì)話反推夢(mèng)的意思。此后“曠野燈塔”夢(mèng)則更加明顯，比人更高的草是容金珍在迷宮中解密的艱難，小梅的出現(xiàn)是容金珍突然出現(xiàn)的愛(ài)情，旋轉(zhuǎn)樓梯、旋轉(zhuǎn)光源、人排列成環(huán)形轉(zhuǎn)動(dòng)，都是對(duì)轉(zhuǎn)輪的暗示。第三個(gè)“摩天輪”夢(mèng)則完全揭示了前前后后一切旋轉(zhuǎn)物的含義，電影也精心把這些場(chǎng)景重新剪輯在一起，讓觀眾理解。但該夢(mèng)還有一些要素：希伊斯給的撲克牌應(yīng)該象征了密本密碼，所以金珍說(shuō)找的不是這個(gè)；倒塌的摩天輪是紫密的破譯，破譯的結(jié)果是師生情（國(guó)際象棋）的破裂，家（茶壺、鋼筆）的破裂。而進(jìn)入黑密破譯階段，多數(shù)夢(mèng)境表現(xiàn)了金珍的焦慮、恐懼、在歧途中的困境。其實(shí)，夢(mèng)境的大量出現(xiàn)源自一個(gè)特殊設(shè)定：“釋夢(mèng)之術(shù)”。容金珍由精通“釋夢(mèng)之術(shù)”的洋先生養(yǎng)大，也自幼學(xué)到了這一方法。電影開(kāi)頭，洋先生有一句話對(duì)結(jié)局至關(guān)重要“你最大的問(wèn)題就是分不清夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí)”。夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜關(guān)系，是本片的另一個(gè)深刻之處，有深厚的哲學(xué)意味。金珍最終能破解黑密，就來(lái)自不借助關(guān)燈就判斷自己身處夢(mèng)境。這是一次自我突破。因此他意識(shí)到自己走進(jìn)了破譯歧途。寄來(lái)的唱片、偷走的筆記本，都是老師偷走的卒子，借以擾亂金珍的心緒（其實(shí)金珍和老師的那次下棋，暗喻了破譯黑密的過(guò)程，可見(jiàn)功力）。最后，彩蛋部分陳思誠(chéng)出鏡，與鏡中的金珍一起關(guān)燈，卻無(wú)法關(guān)燈。這一場(chǎng)景引起了不少批評(píng)。筆者認(rèn)為可以這樣理解：全片基于采訪，有一種寫(xiě)實(shí)意味。那么，陳思誠(chéng)的世界就應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)。鏡中的金珍可能是后人眼中的先輩，構(gòu)建了過(guò)去與現(xiàn)在的對(duì)話關(guān)系。二人一起關(guān)燈，這一動(dòng)作是判斷夢(mèng)境的方法。無(wú)法關(guān)燈就意味著陳思誠(chéng)的世界和金珍的世界都是夢(mèng)境。因此，整個(gè)訪談都是虛構(gòu)的，人物都是虛構(gòu)的，而人物可以自覺(jué)意識(shí)到自己身處夢(mèng)中，體現(xiàn)了“元小說(shuō)”的特性。但是，如果陳思誠(chéng)和容金珍的一切都是夢(mèng)境，何處才是現(xiàn)實(shí)呢？可以說(shuō)，本片與文學(xué)作品一樣，既是虛構(gòu)的，又是真實(shí)的，是真中的夢(mèng)，是夢(mèng)中的真。現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)境的一體關(guān)系和回味無(wú)窮的哲學(xué)意味，在彩蛋中極致放大。電影是造夢(mèng)的，能將夢(mèng)境以逼真的方式呈現(xiàn)，體現(xiàn)了本片造夢(mèng)藝術(shù)的高度。對(duì)夢(mèng)的深刻反思，體現(xiàn)了思想的深度。因此，本片的視覺(jué)效果、夢(mèng)境的無(wú)窮意蘊(yùn)，經(jīng)得起觀眾一遍又一遍地回味。綜上，電影《解密》表現(xiàn)出了文學(xué)的深度、電影藝術(shù)的高度，這構(gòu)建了經(jīng)典電影的基礎(chǔ)。此外，演員的演繹、真實(shí)影像的穿插、槍?xiě)?zhàn)等元素的加入，也為電影增色。敘事上毫不拖泥帶水，因果關(guān)系交代清晰，實(shí)拍紅色海灘回敬AIGC，也是本片的優(yōu)點(diǎn)。一個(gè)瑕疵就是被偷走的筆記本回到金珍手里，電影似乎沒(méi)有交代原因，也沒(méi)必要（金珍此時(shí)已不借助筆記本破譯黑密）。但總體上說(shuō)，還是一部經(jīng)典之作。
【作者簡(jiǎn)介】
陳林孝，19歲，廣東省科普作家協(xié)會(huì)科幻專(zhuān)委會(huì)會(huì)員，廣州市青年作家協(xié)會(huì)會(huì)員，2023年被《華人文學(xué)》雜志社聘為簽約作家。科幻小說(shuō)《問(wèn)道》發(fā)表在《文藝報(bào)》科幻專(zhuān)刊。曾獲2023石景山區(qū)科普科幻創(chuàng)作培育活動(dòng)科幻小說(shuō)類(lèi)大學(xué)組全國(guó)一等獎(jiǎng)（獲資格由劉慈欣頒獎(jiǎng)），第四屆中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)科普內(nèi)容征集優(yōu)秀作品并發(fā)表在“科普中國(guó)”平臺(tái)，第五屆江蘇省青年科普科幻征文大賽科幻小說(shuō)類(lèi)一等獎(jiǎng)，全國(guó)青少年冰心文學(xué)大賽總決賽金獎(jiǎng)，第十二屆魯迅青少年文學(xué)獎(jiǎng)總決賽二等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本站立場(chǎng)。