“農村題材電視劇，鬧劇不少，所謂的趣味劇也居多，側面反映或折射中心工作的常見，像《花開山鄉》這樣正面強攻、多方位全景式反映振興鄉村現實題材的還真不多。這也是小說《鄉村第一書記》的功勞體現。我當初讀這部小說就想，作者不回避現實矛盾，知難而進，勇氣可嘉。就像沖浪一樣，但見一波未平，一波又起，令人觸目驚心……”這是東北評論家楊鐵鋼先生的觀點。我讀了感到欣慰，但同時也有些不安。心想這位熱心朋友倒是敢講，我可有些忐忑。因為就這個問題，筆者的確沒有深入研究過，但心中還是感到了寬慰，覺得這位朋友至少理解了我的創作初衷。我總覺得，在有些時候、一定領域，創作者的俯視角度與全景式掃描很有必要，也更具挑戰性。就像打仗，碉堡還是正面強攻看著更過癮，雖然難度會大，要付出更大心力，但結果也會不同尋常。

顯然，高希希導演也是認可了我的創作追求，他像指揮一場戰役，調兵譴將、大膽布陣，順著小說的方向，擺出正面強攻之勢。難怪會給觀眾留下上述波瀾跌宕的印象。在原作基礎上更加具有現實溫度。這是文學原作改編的優勢所在，也就形成了導演所希望的“有溫度接地氣”，弄潮沖浪般的視角沖擊力。

有意無意回避現實問題，與主要矛盾擦肩而過甚或背道而馳的農村題材作品不少。《花開山鄉》的特點是正視現實，以貼近現實、塑造鮮活人物為己任，收到了強烈而獨特的藝術效果。這是創作方法問題，更是創作態度。也是一部作品求得史詩效果最起碼的先決條件。

我在塑造白朗這個人物時，腦海中一直浮現著一個熟悉的甚至是親切的形象。這既像年輕時在陜北農村插隊擔任大隊黨支部書記的自己，又像是近些年在全國各地農村調研接觸到的樸實能干的駐村第一書記。他們在當地群眾眼里，的確是“黨派來的親人”。看著《花開山鄉》中的白朗與當地村干部在能力和素質上的差別，以及他由上面下派的那種較為超脫的明顯“勢能”，我想到的不僅僅是如何提高當地農村基層干部素質的問題，更有干部培養和使用的體制機制創新問題。我們經常講：想群眾所想，急群眾所急。群眾看到他們的白朗書記那么能干，心里會想什么？又會擔心什么？我看一定會想這么好的干部，說不定哪天就回北京了。大伙最擔心的就是他要走。能不能形成一種制度？就是把各級向農村派駐鄉村第一書記作為制度固定下來？就像組織部門派鄉鎮黨委書記和鄉鎮長那樣？如果這樣，農民群眾的后顧之憂自然就解除了，各級培養鍛煉優秀青年干部也有了固定平臺。“三門”（出家門、進校門、入機關門）干部先天不足的問題，將會從根本上得到解決。

觀眾留言（一）：

這是一部二十一世紀的《創業史》。電視劇生動了展示了新時代農村的變革和發展，詮釋了綠水青山就是金山銀山的理念，白朗身上真正看到了黨的基層干部全新形象。（陜西延安觀眾）

觀眾留言（二）：

我觀賞看了四集《花開山鄉》。一：沒想到電視劇還真好看，情節跌宕起伏，抓人心，語言生動好玩，底層生活表現鮮活、真實。沒有基層生活體驗是寫不出來這樣的語言的。二：是沒想到脫貧政策中會發生那么多事情，錯綜復雜。國家辦成一件利民的事情還真不容易。我希望這部劇的結局是美好的，讓玫瑰谷真的花香四溢，花開山“香”，代代山青水綠。原著以后找機會看看。（北京觀眾）

觀眾留言（三）：

忽老師，您好棒呀！當看到您《鄉村第一書記》改編成34集電視連續劇后，感到非常震撼人心，恭喜，恭喜您。祝賀您的成功，我曾詳細閱讀過您在2019年11月份發給我的《有良知的作家，一定要捧出貨真價實的“真顆子》，新華社記者采訪您作品的紀實報道，確實很感動，有很多文學理念是值得敬仰學習的。尤其在您的文章里，感覺到您對黃土高原的那份深情厚誼的愛戴，像黃土高原人一樣厚重，樸實無華，像種地一樣一撅頭一撅頭挖實、挖到位，把種子放進去，踏得嚴嚴實實的，這是一種創作態度。靠的不是花哨，而是精神內涵，讓人體會到生活的喜怒哀樂。這才是一個作家的高尚情操。難怪能拍出如此受讀者和老百姓歡迎的作品和電視劇《花開山鄉》，對黃土地我們都有同樣的感情。謝謝您的分享，謝謝您還記得我，感恩有您！祝賀您，忽老師，祝賀您的成功！祝賀您人生歷程中的又一次輝煌，向您學習，不忘初心牢記使命！（北京觀眾）