新聞來源：廣東作家網(wǎng)

http://www.gdzuoxie.com/wtxw/gdwtxw/200712070111.htm

 　 關(guān)注底層關(guān)注“80后”

　　由中國小說學(xué)會主辦、廣東商學(xué)院承辦的中國小說學(xué)會第九屆年會暨國際學(xué)術(shù)研討會近日在廣州召開。會議以“二十一世紀(jì)文學(xué)與中國小說創(chuàng)作”為主題，并分為三個論壇:新媒體、新人類、新文學(xué)；“底層寫作”與轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)驗；全球視野下的中國小說。中國小說學(xué)會副會長雷達、湯吉夫、陳駿濤、李星、夏康達、陳公仲、吳義勤，廣東省作家協(xié)會專職副主席呂雷，廣東商學(xué)院院長吳家清、黨委副書記馬明華，暨南大學(xué)黨委書記蔣述卓，以及來自全國各地的專家學(xué)者百余人出席會議。

　　本屆年會應(yīng)邀作家楊顯惠、韓石山、王松、潘向黎、葛水平、張悅?cè)坏葏⒓訒h。本屆年會還完成了新老班子的交接:新增汪政、閻晶明、李國平、何向陽四位評論家為中國小說學(xué)會副會長；推選江冰、盧翎為中國小說學(xué)會秘書長。湯吉夫不再擔(dān)任秘書長之職，幾位年長副會長也將陸續(xù)卸任。

　　“80后”首次納入小說學(xué)會研究視野

　　和以往年會不同，本屆年會首次將“80后”作家作品納入小說學(xué)會研究視野，主辦方還邀請“80后”作家張悅?cè)慌c會。分論壇之一的“新媒體、新人類、新文學(xué)”討論現(xiàn)場也吸引了眾多“80后”學(xué)生參與。

　　廣東商學(xué)院教授江冰在大會發(fā)言中談到，80后一代在全球化、后現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)化、消費化等社會形態(tài)下呈現(xiàn)出“無主題變奏”的局面，也引起青年文化的價值裂變。尤其是他們對傳統(tǒng)的拋棄姿態(tài)表現(xiàn)尤為明顯，再加上大眾消費文化的發(fā)展，使得韓寒、郭敬明、春樹、張悅?cè)弧O睿等“80后”作品占了圖書市場的半壁江山。“80后”是中國文學(xué)發(fā)展的希望，但江冰也指出:“80后”作家要提升自己的寫作格局，必須在青春資源的經(jīng)驗轉(zhuǎn)換、都市生活的深刻體驗和網(wǎng)絡(luò)空間的精神超越上做出不懈努力。

　　以寫“苦難”為文壇關(guān)注的天津作家楊顯惠談到“80后”的創(chuàng)作，認(rèn)為“80后”作家普遍沒有經(jīng)歷多少苦難，但他們會長大，會逐漸走向深厚。

　　面對論壇中大部分代表認(rèn)為80后一代沒有苦難經(jīng)歷，“80后”作家張悅?cè)粎s道出了他們的“苦難”:茫然、孤獨、沒有機會成為英雄。“其實‘80后’不叛逆，反而太現(xiàn)實了。‘80后’一出生就被告知世界是完滿的。‘80后’的父母都是上世紀(jì)50到60年代出生的，是接受傳統(tǒng)教育最深刻的一代，這一代人教育出來的子女是最現(xiàn)實的。”

　　底層寫作及其相關(guān)理論亟待深入

　　關(guān)于底層寫作，一直是文壇和批評界關(guān)注的焦點。底層文學(xué)的創(chuàng)作及相應(yīng)的理論問題正受到越來越廣泛的關(guān)注。評論家汪政認(rèn)為，這本身反映出社會對底層生存的關(guān)注，也反映出底層的多方面訴求已成為中國社會現(xiàn)代性進程無法回避的問題。但汪政也指出，底層寫作及其相關(guān)理論亟待深入與提高。

　　評論家洪治綱認(rèn)為:當(dāng)下很多底層寫作的作家正陷入到一種對苦難的迷戀性怪圈之中，很多作品甚至以顛覆日常生活價值觀念為代價，來演繹苦難的生存景象，放大不幸的生活處境。苦難并不等于正義，展示苦難雖然在某種意義上彰顯了作家的道德姿態(tài)，但并不等于他們就擁有了某種藝術(shù)上的優(yōu)勢。

　　評論家雷達就“底層話題”也做出呼應(yīng)，他在大會主題發(fā)言中特別提出了“亞鄉(xiāng)土文學(xué)”概念，認(rèn)為“鄉(xiāng)下人進城”形式在文壇仍占重要位置。但整體看來，底層(鄉(xiāng)土)寫作仍遭遇困境。問題的癥結(jié)在于，底層(鄉(xiāng)土)寫作不能總是停留在原有的啟蒙話語，或一般的尋根反思話語上，應(yīng)該有所拓展，強化現(xiàn)代性眼光，把更多精力用到研究新的精神建構(gòu)和新的精神個體的成長上。雷達認(rèn)為，當(dāng)前有一些作品在努力發(fā)掘鄉(xiāng)土中蘊含的現(xiàn)代人亟需的精神元素上，有一些作品在向環(huán)境主題、鄉(xiāng)土寓言、生態(tài)問題延伸上，都有值得注意的動向。

　　研討會上，代表們還圍繞“全球視野下的中國小說”這一論題展開討論。陳公仲、陳沖、崔志遠等作家、評論家強調(diào)，中國文學(xué)要走向世界，作家自身要尋找到一個與現(xiàn)實世界的對接點。如果一味以美國文化為主導(dǎo)，那中國文學(xué)的出路還是找不到。（文學(xué)報　陸梅）